意識流

剛剛在看新詩，以及一些其他文體，
突然記起剛認識珏時的一段對話，記之。

數年前的事了，在「阿姐美食」路邊攤晚飯，
談及寫作，我說了句：「我不喜歡意識流。」
一時間他還以為我在說本地樂隊《意色樓》。
不，說罷，我用食指在空中不斷畫蛇：「這個『流』。」
這他就懂了。

不喜歡意識流，因為不喜歡猜謎。
即使我樂意花時間猜，作者那零碎斷續的心理狀態，畢竟太難閱讀。

或者我該先意識流試試看：

「我。
　海。
　電視。
　在一起。
　捲曲。
　濕潤。
　操你的。
　煙霧迷漫。」

其實，如果有人讀後走來分析我，說不定我會迷上意識流。
「代表佛洛伊德心理深層的一種後現代結構主義的潛意識幻覺」？
「投射了一類型的意志和表象世界的內在關係」？

據說二十世紀初有位女小說家維珍妮亞吳爾芙，
正是用當時流行的意識流方式來寫作，
所以，據說好多她的小說都很難讀。
也所以，知道就好，我不打算碰她。

又據說，這位吳爾芙後來患了抑鬱症，
原因是夫妻之間無法精神溝通，
加上二次大戰後的迷茫感，最後投河自盡。
這段故事，可在電影The Hours 《此時此刻》裡看得到。



至於常聽到的「Who's afraid of (someone/something)」，
原句乃：「誰害怕維珍妮亞吳爾芙？」（Who's Afraid of Virginia Woolf?）
人們把它解讀成「誰害怕活在幻覺的虛空之中」。
諷刺的是，這句子最初是出現在給人買醉的酒吧－－
是誰在酒吧的鏡子上寫下這句話後悄然離開？
及後，這句子被拍成舞台劇和電影，就成了名句。



噢，不知不覺就打了一大堆，
其實本來我只是想說「我不喜歡意識流」。
原來我都幾意識流。