是有點點失望了。
說是大家一起睡覺一起造夢，
那麼怎樣判定誰是主誰是客、是誰進入了誰的夢呢？
本片卻一層又一層夢都極盡清晰主客分明－－
第一層是藥劑師的夢境、第二層是項目主任的夢境、
第三層是偽冒專家的夢境、第四層是男主角的夢境－－為什麼？
既然作為一套以邏輯性掛帥的電影，
就不能單單以「科技／藥物囉」作為疑問的最終答案。
畢竟造夢與意識是超乎常理的，
強要為它寫條方程式缺憾實在太多。
接著是每深入一層夢境就能擠更多時間的問題。
戲裡的理論是，現實每5 分鐘 = 第一層夢的60 分鐘，
以此推下去，即：
1 min = 12 mins = 144 mins = 1,728 mins = 20,736 mins；
又說，因為藥力問題，時間差可為六倍之多，
即現實的1 分鐘可以等於第三層夢的6 小時。
既然如此，是不是該沒有了第三層往第四層所謂的「危急關頭」？
－－拿，一危急我又跳入多一層咪得囉，直至任務完成方罷休。
如果說再入多層太危險，因為那已經是設計以外的夢境，
那麼我「翻炒」安排它跟第一／二／三層同一場境又是否可行？
如果說共同造夢者已經每人handle 著一個「版圖」所以不能loop，
那如何解釋一個人造夢都可以夢中夢？
又如果說危險在於此舉可能導致全軍跌進混沌狀態永不醒來，
不就表示又要以「科技／藥物囉」作最終解釋了。
（因為明明片的邏輯是「在夢中死去 = 醒過來回到現實」，
後來以藥物為全部理由，合理化是次夢旅死去 = 進入混沌狀態醒不來。）
而且不妨回到根本：我不同意夢的時間可以如此絕對準確的計算。
（唔好再答「配合科技／藥物咪得囉」…please please please…）
畢竟造夢與意識是超乎常理的，
強要為它寫條方程式缺憾實在太多。
而且既然每層夢都環環相扣，
第一層夢是在跌墮中狀態會影響第二層出現無重狀態，
為什麼卻不影響更深入的第三、第四層？
如果說是因為只能影響緊接著的下一層，
那為什麼第三層天寒地冷個個凍到雪雪聲，
又凍不到第四層、為什麼第四層和煦的陽光沒被第三層破壞？
然後是夢中身份的問題。
當看到藥劑師可以「自主地」變身成美女偷銀包，
我就在想：
既然在夢中我可以不是我、可以隨意變成任何人，
而我跟別人進入同一個夢境目的是要打開對方心扉進入其意識，
那麼幾條友仔在進行一齊發夢之前，
先熟讀目標人物的背景，選幾個其最信任的人去假扮－－
扮佢老婆扮佢老公扮佢隻狗扮佢二姑媽，咁又得唔得？
如此一來所謂戲玉的驚險場面通通收檔，
大家一起睡覺一起發場夢，玩得開心又安心。
萬一目標人物覺不對勁，也不怕他揭發自己的罪行，
因為在夢中，他大抵只能疑惑「點解阿二姑媽變成咁」，
對著看起來毫無破綻的你又怎能「你係邊個做乜扮我二姑媽」？
就算目標人物是受過訓練連發夢都識得作如此質疑，
到時即刻再變身變做琦溫絲莉試以美人計再下一城亦未嘗不可－－
發夢嘛。
另一關鍵人物－－男主角老婆同樣叫我頭痕非常。
當初男主角為了讓老婆逃離現實的痛苦而決定給她植入意識，
結果是她無法分辨現實與夢境，
於一次置身現實時還以為自己在夢裡，
以為一死便可醒來以至身亡。
既然主角在老婆「植入意識後」與「自殺前」已察覺她極為不對勁，
而很明顯他的「植入實驗」非常成功（老婆真的逃到夢裡了），
為什麼那段期間他卻似乎都沒想過為老婆再次「植入實驗」、
好讓她重獲分辨現實與夢境的能力？
－－其實是我不喜此片以老婆仔女作為失控理據及動力根源罷了。
終於去到結尾一幕－－竟然是「你估個陀螺跌唔跌」、
以此引伸「你估主角係咪仲發緊夢」！？
先是電影推至此時無論陀螺跌定唔跌相信對觀眾整體後感影響不大
（睇個陀螺搖下搖下跟住畫面突然黑哂，
相信十居其久都被引導至意識佢係跌架啦，
咁跌咯，咪happy ending 囉；
如果話你知原來佢唔跌 或 你係要橫向思考話佢唔跌－－
好啦好啦，主角仲未醒呀，咁點？
呢幕如果唔跌可以引伸你出戲院之後咩幻想或者思考空間呢？
好明顯套戲係無就呢幕為觀眾鋪排過「離場後植入意識」架喎）。
再者是對凡此類埋尾實在實在忍不住暗呼：好厭好厭好鬼厭…。
只是覺得，夢是天馬行空的，
絕無時間、空間、人物…任何任何的邏輯可言，
即使能調節聲音、氣味、觸感等對夢所作出的影響力，
又怎足夠為夢寫一套切合現代已知常理的方程式？
於是此片帶出的所有不合理都再以「科技／藥物囉」為解釋－－
……嗯。
打到這個時候正要找poster，
於是見到大堆大堆的觀後感蜂擁拍案叫好，
我禁不住莞爾是不是自己異常低Ｂ…。
個人認為看至Juno 第一次進入李安納度的夢境時就最prefect。
不過論視覺享受，
「對摺城市」以及「無重狀態對打」真係好鬼靚。
*
導演基斯杜化路蘭，你知道我仍然極之極之崇拜你的－－
因為你的Batman - The Dark Knight 和《死亡魔法》。
李安納度，你知道我還是在越來越喜歡你的－－
自從你的Catch Me If You Can 、
自從你越來越「佬」、
自從你要人看你的演技而非你精緻的五官、
自從你說「我越嚟越唔靚仔係件好事」。
說是大家一起睡覺一起造夢，
那麼怎樣判定誰是主誰是客、是誰進入了誰的夢呢？
本片卻一層又一層夢都極盡清晰主客分明－－
第一層是藥劑師的夢境、第二層是項目主任的夢境、
第三層是偽冒專家的夢境、第四層是男主角的夢境－－為什麼？
既然作為一套以邏輯性掛帥的電影，
就不能單單以「科技／藥物囉」作為疑問的最終答案。
畢竟造夢與意識是超乎常理的，
強要為它寫條方程式缺憾實在太多。
接著是每深入一層夢境就能擠更多時間的問題。
戲裡的理論是，現實每5 分鐘 = 第一層夢的60 分鐘，
以此推下去，即：
1 min = 12 mins = 144 mins = 1,728 mins = 20,736 mins；
又說，因為藥力問題，時間差可為六倍之多，
即現實的1 分鐘可以等於第三層夢的6 小時。
既然如此，是不是該沒有了第三層往第四層所謂的「危急關頭」？
－－拿，一危急我又跳入多一層咪得囉，直至任務完成方罷休。
如果說再入多層太危險，因為那已經是設計以外的夢境，
那麼我「翻炒」安排它跟第一／二／三層同一場境又是否可行？
如果說共同造夢者已經每人handle 著一個「版圖」所以不能loop，
那如何解釋一個人造夢都可以夢中夢？
又如果說危險在於此舉可能導致全軍跌進混沌狀態永不醒來，
不就表示又要以「科技／藥物囉」作最終解釋了。
（因為明明片的邏輯是「在夢中死去 = 醒過來回到現實」，
後來以藥物為全部理由，合理化是次夢旅死去 = 進入混沌狀態醒不來。）
而且不妨回到根本：我不同意夢的時間可以如此絕對準確的計算。
（唔好再答「配合科技／藥物咪得囉」…please please please…）
畢竟造夢與意識是超乎常理的，
強要為它寫條方程式缺憾實在太多。
而且既然每層夢都環環相扣，
第一層夢是在跌墮中狀態會影響第二層出現無重狀態，
為什麼卻不影響更深入的第三、第四層？
如果說是因為只能影響緊接著的下一層，
那為什麼第三層天寒地冷個個凍到雪雪聲，
又凍不到第四層、為什麼第四層和煦的陽光沒被第三層破壞？
然後是夢中身份的問題。
當看到藥劑師可以「自主地」變身成美女偷銀包，
我就在想：
既然在夢中我可以不是我、可以隨意變成任何人，
而我跟別人進入同一個夢境目的是要打開對方心扉進入其意識，
那麼幾條友仔在進行一齊發夢之前，
先熟讀目標人物的背景，選幾個其最信任的人去假扮－－
扮佢老婆扮佢老公扮佢隻狗扮佢二姑媽，咁又得唔得？
如此一來所謂戲玉的驚險場面通通收檔，
大家一起睡覺一起發場夢，玩得開心又安心。
萬一目標人物覺不對勁，也不怕他揭發自己的罪行，
因為在夢中，他大抵只能疑惑「點解阿二姑媽變成咁」，
對著看起來毫無破綻的你又怎能「你係邊個做乜扮我二姑媽」？
就算目標人物是受過訓練連發夢都識得作如此質疑，
到時即刻再變身變做琦溫絲莉試以美人計再下一城亦未嘗不可－－
發夢嘛。
另一關鍵人物－－男主角老婆同樣叫我頭痕非常。
當初男主角為了讓老婆逃離現實的痛苦而決定給她植入意識，
結果是她無法分辨現實與夢境，
於一次置身現實時還以為自己在夢裡，
以為一死便可醒來以至身亡。
既然主角在老婆「植入意識後」與「自殺前」已察覺她極為不對勁，
而很明顯他的「植入實驗」非常成功（老婆真的逃到夢裡了），
為什麼那段期間他卻似乎都沒想過為老婆再次「植入實驗」、
好讓她重獲分辨現實與夢境的能力？
－－其實是我不喜此片以老婆仔女作為失控理據及動力根源罷了。
終於去到結尾一幕－－竟然是「你估個陀螺跌唔跌」、
以此引伸「你估主角係咪仲發緊夢」！？
先是電影推至此時無論陀螺跌定唔跌相信對觀眾整體後感影響不大
（睇個陀螺搖下搖下跟住畫面突然黑哂，
相信十居其久都被引導至意識佢係跌架啦，
咁跌咯，咪happy ending 囉；
如果話你知原來佢唔跌 或 你係要橫向思考話佢唔跌－－
好啦好啦，主角仲未醒呀，咁點？
呢幕如果唔跌可以引伸你出戲院之後咩幻想或者思考空間呢？
好明顯套戲係無就呢幕為觀眾鋪排過「離場後植入意識」架喎）。
再者是對凡此類埋尾實在實在忍不住暗呼：好厭好厭好鬼厭…。
只是覺得，夢是天馬行空的，
絕無時間、空間、人物…任何任何的邏輯可言，
即使能調節聲音、氣味、觸感等對夢所作出的影響力，
又怎足夠為夢寫一套切合現代已知常理的方程式？
於是此片帶出的所有不合理都再以「科技／藥物囉」為解釋－－
……嗯。
打到這個時候正要找poster，
於是見到大堆大堆的觀後感蜂擁拍案叫好，
我禁不住莞爾是不是自己異常低Ｂ…。
個人認為看至Juno 第一次進入李安納度的夢境時就最prefect。
不過論視覺享受，
「對摺城市」以及「無重狀態對打」真係好鬼靚。
*
導演基斯杜化路蘭，你知道我仍然極之極之崇拜你的－－
因為你的Batman - The Dark Knight 和《死亡魔法》。
李安納度，你知道我還是在越來越喜歡你的－－
自從你的Catch Me If You Can 、
自從你越來越「佬」、
自從你要人看你的演技而非你精緻的五官、
自從你說「我越嚟越唔靚仔係件好事」。
2 comments:
christopher nolan既作品,我個人最鍾意依然係momento.
good film ar!
Post a Comment