很難耐…。
細JOE 2007/6/7 20:42
我已經好心急咁訂左LA~~~
Wednesday, May 30, 2007
Thursday, May 17, 2007
來吧! 將聖經封膠袋吧!
轉自：http://02011212.blogspot.com/
正常視力看大衛像：
某些人有視力障礙只看到那話兒：
（這是視力只剩黃班點嗎？XD）
某些人類擁有和昆蟲複眼類似的視覺：
難怪都是二級不雅。
上文節錄自村上春樹–挪威的森林（林少華教授譯本，第63-64頁）。
是藝術？還是色情？
如果單單抽取這一段放在風月版，被判定為色情文學也不為奇。
（若是風月版的都是這些文章，哪有人看？XD）
但是有沒有人說挪威的森林是不雅作品？
這還是八十年代的作品，那時社會風氣和現在相差甚遠。
不過在死光社的眼中，我相信這書也要包黑膠袋。
（說不定會要求裁定為三級淫褻物品…）
丫…當在成人討論區貼超連結都被入罪，
我相信我現在又是在發佈色情及不雅物品了。
一起來吧！
讓香港政府和死光社合力締造一個沒有性人只有聖人，
沒有壞人的烏托邦吧！
轉自：蘋果日報
《中大學生報》情色版爭議，
引發網民群起投訴《聖經》內容涉及亂倫與性暴力的風波越演越烈。
影視及娛樂事務管理處在短短兩日內，收到1,406宗針對《聖經》的投訴。
面對投訴者眾，處方卻未決定會否將《聖經》送交淫褻物品審裁處進行評級。
多個團體猛轟影視處對《中大學生報》及《聖經》的處理手法，持雙重標準。
比較上周影視處接到26宗對《中大學生報》的投訴、
瞬即把個案送交審裁處的「積極」做法，
影視處今次對《聖經》的態度，被質疑持雙重標準。
淫褻物品審裁委員史泰祖認為，
事件演變至這局面，影視處要負起很大責任：
「影視處最初唔應該將《學生報》送交審裁處，搞到E 家咁唔知點收科。」
他指情色版事件是茶杯裡的風波，
但影視處卻小題大做，將它當作色情刊物看待：
「遲d 可能《金瓶梅》、醫學書籍都要膠袋包住先賣得。」
基督徒學會總幹事胡露茜批評，
現時淫褻物品評審制度漏洞多多，
影視處處理不雅物品的指引亦不清晰，
結果扼殺社會上一些「性小眾」的生存空間，
建議盡快修訂《淫褻及不雅物品管制條例》。
影視處接獲大批投訴指《聖經》涉及淫褻及暴力的內容，
事件已引起國際傳媒關注，
路透社、法新社及德新社昨日都分別報道此事。
轉自：陶傑 《淫盲集團》
《 中大學生報》情色風暴，波及舊約聖經──
羅得跟兩個女兒亂倫，情節引起反感不安，二百多人向淫審處投訴。
盲光社的頭頭卻直斥「幼稚」和「無聊」，
認為聖經是「歷史」，歷史「記載」羅得亂倫，不構成「鼓吹」。
聖經是「歷史」？那麼上帝耶和華，是哪一級的「歷史人物」？
是相當於秦始皇還是漢高祖？
據「歷史記載」，耶和華創造了阿當和夏娃，
以後神學院可以關門，聖經研究，可以歸入歷史系，
香港的大學，不妨追隨盲光社的指引，
在全世界開一個「國際城市」的創新先例。
向淫審處投訴聖經不雅，有人說是無聊，
因為聖經是宗教文化的典籍，有神學的意義。
但是，米高朗基羅的大衞裸像，
也是文藝復興的藝術品，有美學的意義，
香港的淫審處，既評定為二級不雅，那麼聖經為什麼不可以投訴？
感謝《中大學生報》的編委，刊出了獸交的問卷，
暴露了香港「國際城市」的真相。
原來淫審處、盲光社，還有許多道德團體，是這等水準，
他們手握權力，卻喜歡指指點點，
教訓香港人，准看這個，不准看那一樁，
這個偽道德的淫盲集團，似乎控制著香港人的知情權和鑑賞力，
妨礙著社會的進步。
《中大學生報》的情色事件，本來是小事。
殖民地時代，這一切不會成為新聞。
只在「港人治港」的十年，
太多沒有資格擁有權力的前殖民地土人掌了權，
他們的知識不夠，眼界狹窄，
加上人人有自己的「私人目的」（ Private Agenda ），
中國人辦事，什麼都一窩蜂政治化，小事化大，大事化為危機，
人人都想趕搭一程，這個想見報，那個想打擊對手，
中大情色事件，最後誰也沒有亂倫，
反倒是幾個「編委」，讓許多不相干的閒人堆爬上去，
瘋狂「抽水」、「碌卡」，像輪姦一樣，
幹了一票疊羅漢的政治順風車。
為甚麼總把簡單的事，搞得很複雜？
例如明明是一封提交給大會的意見書，
講的是真心話，變為「反黨」的集團。
中大情色事件，大學生的問卷，本來只是「很傻」（Silly ），
其他人的反應，卻很蠢（Stupid），像指聖經為「歷史」的盲光社。
也許這等淫盲人員的爸爸，是跟一條大青蛇搞完之後生下他們的，
像《白蛇傳》裡淒美浪漫的傳說。覺得人獸不雅？
不，一九一九年，雷峰塔確實在西湖邊塔倒下了，這是歷史。
「令人戰慄的聖經」：http://truthbible.net/
細JOE 2007/5/23 18:02
人究竟要什麼時候才會長大?
真的就不會把精力和時間都用在比較更有建設性的地方嗎?
每次看到同類的新聞，同樣的事件，同樣的幼稚，
同樣的感慨，同樣的無奈．．．
正常視力看大衛像：
某些人有視力障礙只看到那話兒：
（這是視力只剩黃班點嗎？XD）
某些人類擁有和昆蟲複眼類似的視覺：
難怪都是二級不雅。
這天夜裡，我同直子睡了。我不知這樣做是否正確。即使廿年後的今天仍不知道，大概永遠不會知道。不過那時候卻只能這樣做。她情緒激動，不知所措，希望得到我的撫慰。我關掉房間的電燈，緩緩、輕輕地脫去她的衣服，自己也隨之脫掉，然後抱在一起。那是個溫和的雨夜，我們赤身裸體也未感到寒意。我和直子在黑暗中默默相互撫摸身體，我吻著她的嘴唇，溫柔地抓著她的乳房。直子把我變硬的東西握在手裡。她的下部溫暖濕潤，等待著我。
然而當我探進去時，她卻說很痛。我問她是不是第一次，直子點了點頭。這倒使我有點不解了–我一直以為木月和直子早已睡過。我進入到最底部，一動不動，久久地緊緊抱住她，等她鎮靜下來後，我才開始慢慢地抽動，花很長時間才射出去。最後，直子用力抱住我而發出呻吟聲，在所有我聽過的的聲音裡邊，這是最為教人感到淒楚的。
上文節錄自村上春樹–挪威的森林（林少華教授譯本，第63-64頁）。
是藝術？還是色情？
如果單單抽取這一段放在風月版，被判定為色情文學也不為奇。
（若是風月版的都是這些文章，哪有人看？XD）
但是有沒有人說挪威的森林是不雅作品？
這還是八十年代的作品，那時社會風氣和現在相差甚遠。
不過在死光社的眼中，我相信這書也要包黑膠袋。
（說不定會要求裁定為三級淫褻物品…）
丫…當在成人討論區貼超連結都被入罪，
我相信我現在又是在發佈色情及不雅物品了。
一起來吧！
讓香港政府和死光社合力締造一個沒有性人只有聖人，
沒有壞人的烏托邦吧！
轉自：蘋果日報
《中大學生報》情色版爭議，
引發網民群起投訴《聖經》內容涉及亂倫與性暴力的風波越演越烈。
影視及娛樂事務管理處在短短兩日內，收到1,406宗針對《聖經》的投訴。
面對投訴者眾，處方卻未決定會否將《聖經》送交淫褻物品審裁處進行評級。
多個團體猛轟影視處對《中大學生報》及《聖經》的處理手法，持雙重標準。
比較上周影視處接到26宗對《中大學生報》的投訴、
瞬即把個案送交審裁處的「積極」做法，
影視處今次對《聖經》的態度，被質疑持雙重標準。
淫褻物品審裁委員史泰祖認為，
事件演變至這局面，影視處要負起很大責任：
「影視處最初唔應該將《學生報》送交審裁處，搞到E 家咁唔知點收科。」
他指情色版事件是茶杯裡的風波，
但影視處卻小題大做，將它當作色情刊物看待：
「遲d 可能《金瓶梅》、醫學書籍都要膠袋包住先賣得。」
基督徒學會總幹事胡露茜批評，
現時淫褻物品評審制度漏洞多多，
影視處處理不雅物品的指引亦不清晰，
結果扼殺社會上一些「性小眾」的生存空間，
建議盡快修訂《淫褻及不雅物品管制條例》。
影視處接獲大批投訴指《聖經》涉及淫褻及暴力的內容，
事件已引起國際傳媒關注，
路透社、法新社及德新社昨日都分別報道此事。
轉自：陶傑 《淫盲集團》
《 中大學生報》情色風暴，波及舊約聖經──
羅得跟兩個女兒亂倫，情節引起反感不安，二百多人向淫審處投訴。
盲光社的頭頭卻直斥「幼稚」和「無聊」，
認為聖經是「歷史」，歷史「記載」羅得亂倫，不構成「鼓吹」。
聖經是「歷史」？那麼上帝耶和華，是哪一級的「歷史人物」？
是相當於秦始皇還是漢高祖？
據「歷史記載」，耶和華創造了阿當和夏娃，
以後神學院可以關門，聖經研究，可以歸入歷史系，
香港的大學，不妨追隨盲光社的指引，
在全世界開一個「國際城市」的創新先例。
向淫審處投訴聖經不雅，有人說是無聊，
因為聖經是宗教文化的典籍，有神學的意義。
但是，米高朗基羅的大衞裸像，
也是文藝復興的藝術品，有美學的意義，
香港的淫審處，既評定為二級不雅，那麼聖經為什麼不可以投訴？
感謝《中大學生報》的編委，刊出了獸交的問卷，
暴露了香港「國際城市」的真相。
原來淫審處、盲光社，還有許多道德團體，是這等水準，
他們手握權力，卻喜歡指指點點，
教訓香港人，准看這個，不准看那一樁，
這個偽道德的淫盲集團，似乎控制著香港人的知情權和鑑賞力，
妨礙著社會的進步。
《中大學生報》的情色事件，本來是小事。
殖民地時代，這一切不會成為新聞。
只在「港人治港」的十年，
太多沒有資格擁有權力的前殖民地土人掌了權，
他們的知識不夠，眼界狹窄，
加上人人有自己的「私人目的」（ Private Agenda ），
中國人辦事，什麼都一窩蜂政治化，小事化大，大事化為危機，
人人都想趕搭一程，這個想見報，那個想打擊對手，
中大情色事件，最後誰也沒有亂倫，
反倒是幾個「編委」，讓許多不相干的閒人堆爬上去，
瘋狂「抽水」、「碌卡」，像輪姦一樣，
幹了一票疊羅漢的政治順風車。
為甚麼總把簡單的事，搞得很複雜？
例如明明是一封提交給大會的意見書，
講的是真心話，變為「反黨」的集團。
中大情色事件，大學生的問卷，本來只是「很傻」（Silly ），
其他人的反應，卻很蠢（Stupid），像指聖經為「歷史」的盲光社。
也許這等淫盲人員的爸爸，是跟一條大青蛇搞完之後生下他們的，
像《白蛇傳》裡淒美浪漫的傳說。覺得人獸不雅？
不，一九一九年，雷峰塔確實在西湖邊塔倒下了，這是歷史。
「令人戰慄的聖經」：http://truthbible.net/
細JOE 2007/5/23 18:02
人究竟要什麼時候才會長大?
真的就不會把精力和時間都用在比較更有建設性的地方嗎?
每次看到同類的新聞，同樣的事件，同樣的幼稚，
同樣的感慨，同樣的無奈．．．
Subscribe to:
Posts (Atom)